Nova Odluka o komunalnom redu vjerojatno je najiščekivaniji gradski dokument koji bi uskoro trebao biti izglasan na sjednici Gradskog vijeća.
Doduše, odluka je trebala biti usvojena do 4. kolovoza prošle godine, no, kao što je bio slučaj s gradskim proračunom, poprilično se kasni raspravom lokalnog parlamenta o jednom od najvažnijih dokumenata.
Ususret konačnog izglasavanja te odluke, udruge građana večeras su u prostorijama Info Zone organizirale okrugli stol pod nazivom “Komunalni nered jučer, danas, sutra…”.
Uz njihove predstavnike: Bojana Ivoševića, glasnogovornika “Dnevne doze splitskog nereda”, Darka Ivanovskog iz inicijative “Grad odrasta”, Dalibora Popovića iz Građanske inicijative Split (GIST), Marina Krpetića, predsjednika Udruge stanara stare gradske jezgre “Get” te Srđana Marinića, predsjednika Društva “Marjan”, okruglom stolu su se pridružili pojedini i gradski vijećnici.
Gradonačelnik Andro Krstulović Opara je javno kazao da neće sudjelovati u takvom događanju.
Premda je Damir Ordulj, pročelnik Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo htio sudjelovati u okruglom stolu, prema riječima organizatora, gradonačelnik mu je zabranio da se odazove raspravi u kojoj se razgovaralo najviše o njegovom resoru.
Jedini “ljudi iz struke” koji su sudjelovali su Radoslav Bužančić, pročelnik Konzervatorskog odjela u Splitu i njegova suradnica Zrinka Radunić.
Dalibor Popović iz GIST-a na samom uvodu je kroz prezentaciju vijećnike upoznao s konkretnim primjerima komunalnog nereda u staroj gradskoj jezgri.
– Situacija kaosa i nereda je pod kontrolom – citirao je Damira Babića, bivšeg pročelnika komunale i kazao da se ne može reći kako redari ne rade svoj posao, ali smatra da ga ne rade dobro.
– U jednom danu sam skupio 200 ilegalnih reklama, zašto to ne rade komunalci? Oni ne vide probleme dok im se na njih ne ukaže – naveo je Popović.
Dodao je da gradonačelnik Andro Krstulović Opara bolje obavlja svoj posao od bivših poteštata Ive Baldasara i Željka Keruma, ali to ne bi trebao shvatiti kao kompliment budući da je od njega puno više očekivao kao povjesničara umjetnosti.
Tu se posebno očituje na pojedine članke trenutne odluke koji se pozivaju na propise koje treba donijeti gradonačelnik, a oni ih osam godina ne donose.
Popović, kao i pojedini gradski vijećnici, posebno su istaknuli problem korupcije na svim razinama zbog čega se ne provode konzervatorske smjernice i važeća Odluka o komunalnom redu.
– Izrada pravilnika o reklamiranju traje četiri godine. Je li to onda pitanje korupcije ili nerada? Prije dvije godine je napravljen pravilnik i blokiran. Kada se taj pravilnik pojavio na savjetovanju bio je skroz drugačiji nego smo ga mi izradili, bio je skroz promijenjen – naveo je Dalibor Popović te napomenuo kako je ključno donijeti Plan upravljanja.
– Time bi se stvorilo tijelo koje će nadzirati komunalni odjel. Cijela vertikala koja bi trebala biti odgovorna za provođenje reda je korumpirana. Ne možemo računati na to da ni to tijelo neće biti korumpirano, ali zato u njegov rad treba uključiti predstavnike građanskih inicijativa – poručio je Popović, misleći na pojedince kojima je jedini interes zaštita javnog prostora.
Uz to, posebno je istaknuo potrebu fonda za staru jezgru kojim bi se financiralo održavanje ulica,čišćenje išaranih zidova, čišćenje kanti, znakova upozorenja…
Kao primjer moguće korupcije naveo je ilegalna mjesta za plakatiranje i reklame koje su se dvije godine naplaćivale, primjerice dva ilegalna plakata na kojima se oglašavanje naplaćivalo devet tisuća kuna. Smatra da se trebaju poštivati konzervatorske smjernice koje su, po njegovu mišljenju zastarjele jer su donesene još 2011. godine.
Okupljeni gradski vijećnici, Ante Zoričić, Martin Mladen Pauk, Ante Čikotić, Tonći Blažević, Branimir Urlić, Jakov Prkić, Nenad Uvodić i Ivan Barišić, većinom su se složili sa stavom aktivista Popovića.
– Međutim, palača je i prije postojala i bila je prazna. Do rasta turizma i ljudi je došlo i zbog usluga i sadržaja koje nudimo – kazao je Martin Mladen Pauk na što mu je Bojan Ivošević, glasnogovornik “Dnevne doze splitskog nereda” kazao kako nitko nije protiv ugostiteljstva.
– Ali u bocu od litre stane litra, pa neka Grad odredi kapacitet – napomenuo je Ivošević.
Osim toga Pauk je dodao da stanari jezgre možda pretrpe tijekom sezone, ali imaju koristi od turizma te im se prihod vrati.
Vijećnik Ante Čikotić je na okruglom stolu kazao kako su inzistirali da konzervatori odobre Odluku o komunalnom redu te da se napravi grafički prikaz kioska, plakatnih površina, štekata i terasa.
– Svako na svoj način tumači smjernice konzervatora, a dok nema transparentnih grafičkih prikaza, nastaje siva zona i podloga za korupciju – kazao je Čikotić te naglasio kako su svi prijedlozi da se naprave grafički prikazi – odbijeni.
Ante Zoričić je kratko rekao kako je slikama u prezentaciji jasno prikazan kaos.
– Ako se nešto jednostavno ne rješava kako ćemo nešto kompleksno riješiti. Mi smo došli u situaciju da nema aktivizma o ovome ne bi pričali i to bi bilo prepušteno stihiji. Pitanje je zašto ja ovdje moram čuti mišljenje Bužančića, a ne na Gradskom vijeću – upitao je Zoričić, aludirajući na smjernice Konzervatorskog odjela koje je pročelnik Radoslav Bužančić iznio na okruglom stolu.
– Cijela priča je već desetak godina u debelom zaostatku i slažem se da je ovo iritantno. Kada se govori o štekatima on je gospodarska kategorija i printanje je samouprave da o tome odlučuje. Međutim, trebaju uvažiti i nas koji to gledamo iz potpuno drugog kuta.
Ako je primjerice štekat u željeznim vratima, onda imate sukob iznimno vrijednog kulturnog dobra i tu smo rekli da ne dolazi obzir da tu može biti štekat. Takvo nešto bi bilo ignoriranje vrijednosti – naveo je Bužančić jedan od primjera.
Osim toga, zagovara otvaranje šetnice i zbog sigurnosnih razloga, jer se na Peristilu ne bi smjelo zadržavati previše ljudi istovremeno, a tome sigurno ne doprinosi smjena straže, što Turistička zajednica svako ljeto organizira.
Vijećnik Tonći Blažević je ustvrdio da je novi pravilnik o komunalnom redu je napisan katastrofalno! Predložio je veće kazne i da nema popuštanja jednom.
Darko Ivanovski iz inicijative “Grad odrasta” smatra da je trenutna situacija plod politike.
– Dovedemo hrpu turista za jako male pare, a nama ostaju problemi za narednih 100 godina. Žao mi je što obitelj koja iznajmi stan misli da je riješila egzistenciju, kao i Grad s javnim površinama. Turizam je džeparac, a ne grana na koju se možemo osloniti. Pogotovo kad se odvija ovako stihijski, više štete nam čini. Zašto ne bi bili obrti? I da grad živi cilu godinu – predložio je.
Jakov Prkić također smatra da je odluka loše napisana, a posebno ga smeta što nema niti spomena tržnice. O životu u Getu pričao je Marin Krpetić, a nacrt Odluke o komunalnom redu je nazvao kaotičnim te ga je zanimalo i gdje su novci od štekata.
Na to mu je Branimir Urlić kazao:
– Vjerujem da postoji korupcija, a ne samo šlampavost. Pa primjer su ilegalni plakati. Da da nitko nije dobija zub? Svaki stol u Getu liti nosi 100 eura, virujen da je u to umiješana korupcija – kazao je.
Predsjednik Društva Marjan Srđan Marinić se zapitao jesu li Split i Dubrovnik u istoj državi, budući da se južnije prekršiteljima oduzima štekat. Upozorio je i kako nemamo kontaktnu zonu što grad pod zaštitom UNESCO – a mora imati.
Rekao je i da je Bužančić čak u službenom dokumentu napisao da ne treba kontaktna zona, ali je dodao kako je pročelnik Damir Ordulj kazao da su konzervatorske smjernice samo preporuka.
Inicijatori tribine su naveli kako je žalosno da ‘Gradsko oko’ aplikacija plaćena našim novcem ne radi, kao ni GIS karte, one bi trebale označavati gdje su štekati, terase kiosci…
Dalibor Popović iz GIST-a smatra da je iznimno važno imati informativne knjižice o svim važećim zakonima i pravilnicima koji određuju ponašanje, formiranje fonda za staru gradsku jezgru, promjenu sustava rada redara, da sam intervenira, ne na dojavu te uspostavu sustava sankcioniranja.
Organizatori tribine za kraj su pozvali vijećnike da budu ujedinjeni, jer komunala nije pitanje ideologije te da usvoje najbolju moguću verziju tog ključnog dokumenta. Zaključili su: dosta je bilo kokošarenja.
Na koncu, aktivisti su ilegalnu reklamu za pub crawl koja je bila obješena pokraj spomenika prvom predsjedniku dr. Franji Tuđmanu, uklonili i odnijeli pred Banovinu.
izvor: slobodnadalmacija.hr
